- Falta De Soluciones Viables: Propuestas Rechazadas Por El Municipio
- Alternativa De Monterrey: Mantener La Capacidad Y Estabilidad Del Ducto Pluvial
- Posición Del Gobierno Estatal: De La Negativa Al Reconocimiento De Daños
- La Urgencia De Una Solución Eficaz Para El Ducto Pluvial
En un reciente desarrollo, el municipio de Monterrey ha rechazado dos propuestas presentadas por el Gobierno estatal y la empresa Mota Engil para remediar los daños causados al ducto pluvial que se encuentra debajo de las Avenidas Venustiano Carranza y Constitución.
Estas obras fueron comprometidas debido a la instalación de siete pilotes para sostener las columnas de la Línea 4 del Metro en construcción.
El conflicto surge en medio de un plazo crítico, que vence el 30 de noviembre, para encontrar una solución definitiva. Aún no se ha definido un plan para reparar el ducto que fue afectado por la obra, lo que pone en riesgo la estabilidad estructural de la zona.
Falta De Soluciones Viables: Propuestas Rechazadas Por El Municipio
El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, ha sido claro al expresar su preocupación ante las soluciones propuestas, calificándolas como no viables. En un recorrido por la zona afectada, el Alcalde explicó que las soluciones presentadas no lograban resolver el problema de manera efectiva. Durante la inspección, De la Garza, acompañado por el Secretario de Obras Públicas municipal, Nazario Pineda, detalló las razones por las que las propuestas de la empresa Mota Engil fueron rechazadas.
Una de las primeras propuestas era realizar un bypass, es decir, desviar el colector pluvial sin alterar las columnas que sostienen los pilotes. Sin embargo, este plan fue desechado por el municipio debido a que reduciría la capacidad y velocidad del flujo del agua, lo que podría generar más problemas a largo plazo. Además, la otra propuesta, que consistía en reemplazar el colector por uno alterno que terminara en un talud cerca del Río Santa Catarina, también fue rechazada debido a la inestabilidad de la superficie durante las lluvias.
Alternativa De Monterrey: Mantener La Capacidad Y Estabilidad Del Ducto Pluvial
El gobierno de Monterrey ha comenzado a buscar alternativas viables para resolver el daño causado al colector pluvial. En lugar de aceptar las soluciones presentadas por el Estado, el municipio ha consultado con expertos y colegios de ingeniería civil para explorar opciones más estables y seguras. La propuesta presentada por el municipio consiste en la construcción de un colector alterno, similar al actual, pero sin afectar la estabilidad de las columnas del Metro. Este nuevo colector tendría la capacidad de manejar el flujo de agua de manera eficiente sin interferir con las obras del Metro.
Adrián de la Garza destacó la urgencia de corregir el problema, ya que el daño al colector ha reducido su capacidad en un 70%, lo que pone en riesgo la efectividad del drenaje pluvial en la zona. Además, alertó sobre los riesgos de las filtraciones de agua de acuíferos que podrían debilitar las columnas del Metro, lo que eventualmente podría generar socavones y poner en peligro la estabilidad estructural de la obra.
Posibles Consecuencias A Largo Plazo: Filtraciones Y Daños Estructurales
Las filtraciones causadas por la perforación del colector para la instalación de los pilotes no son un problema menor. El alcalde De la Garza advirtió que, con el paso del tiempo, las filtraciones podrían afectar la estabilidad de las columnas que sostienen la Línea 4 del Metro. Este problema podría generar asentamientos o incluso un recargón de la estructura, comprometiendo la seguridad de la obra y aumentando los costos de reparación.
De acuerdo con el alcalde, aunque la situación no parece generar un peligro inmediato, la acumulación de agua debajo de las columnas podría generar problemas estructurales a largo plazo. En el peor de los casos, podría afectar la funcionalidad del sistema de Metro y requerir una intervención urgente para evitar el colapso de la infraestructura.
Investigación Periodística: El Impacto Del Daño Al Colector En La Ciudad
El 27 de octubre, un reportaje de El Norte reveló que la invasión del colector por los pilotes de la Línea 4 del Metro fue la causa de las inundaciones atípicas que afectaron varias vialidades en el centro de Monterrey durante los meses de agosto y septiembre. Este hallazgo ha generado un debate sobre la falta de planeación en la ejecución de la obra y ha puesto en duda la capacidad de las autoridades para gestionar de manera efectiva los proyectos de infraestructura en la ciudad.
Posición Del Gobierno Estatal: De La Negativa Al Reconocimiento De Daños
Inicialmente, la administración estatal minimizó los daños causados al colector pluvial. Sin embargo, tras las investigaciones periodísticas y las presiones del municipio de Monterrey, el gobierno estatal reconoció la gravedad de la situación. A pesar de este reconocimiento, las propuestas para solucionar el problema siguen siendo insuficientes y no han logrado convencer al municipio, que continúa buscando alternativas más eficientes.
La Urgencia De Una Solución Eficaz Para El Ducto Pluvial
La situación del ducto pluvial afectado por los pilotes de la Línea 4 del Metro pone de relieve la falta de planificación y coordinación entre el gobierno estatal y municipal. Si bien las propuestas iniciales no han logrado resolver el problema de manera efectiva, el gobierno de Monterrey bajo la dirección de Adrián de la Garza sigue comprometido en encontrar una solución viable. A través de la consulta con expertos y la evaluación de alternativas, el municipio se mantiene firme en su postura de priorizar la seguridad y estabilidad de la infraestructura de la ciudad.
Es urgente que tanto el gobierno estatal como el municipal trabajen en conjunto para garantizar que la solución final no solo sea efectiva, sino que también tenga en cuenta los riesgos a largo plazo para la infraestructura de Monterrey. La situación del colector pluvial es solo uno de los muchos desafíos que enfrenta la ciudad, pero es un paso crucial hacia una gestión más responsable y eficiente de los recursos públicos.
